斯卢茨基官宣执教俄罗斯媒体足球队:新岗位引热议
北京时间昨天晚上,据多家俄罗斯权威媒体报道,不久前从上海申花主帅位置辞职的俄罗斯籍教练莱昂尼德·斯卢茨基将出任“俄罗斯媒体足球国家队”主教练。俄罗斯媒体足球联赛在官方声明中写道:“我们相信,有这样经验丰富的专家,我们一定能达到更高的高度!”

据了解,“俄罗斯媒体足球联赛”截止现在已经进行了7个赛季,共有16支参赛球队,分为4个小组进行比赛,参赛球员的职业大多为网红、自媒体博主、明星等。借助这些“流量人物”的影响力,该联赛在俄罗斯国内有着较高的关注度。
在8月2日上海申花客场不敌辽宁铁人的比赛结束后,斯卢茨基在赛后新闻发布会上宣布,这将是自己执教申花的最后一场比赛。第二天,申花官方宣布了斯卢茨基的离任。第三天早上,斯卢茨基从上海返回了莫斯科。不到一周的时间,这位热心娱乐事业的俄罗斯人就光速开启了一段新旅程,看来对于足球的热爱,他没有一点减退。

斯卢茨基接过“俄罗斯媒体足球国家队”的队教鞭后,他即将带领球队迎来的首秀,将会是9月4日与塔吉克斯坦媒体足球队的比赛。
当然,执教“俄罗斯媒体足球国家队”这样的工作,对于斯卢茨基来说更多可能是一种“玩票”的性质,毕竟他的队员都不是职业球员,比赛也更多以娱乐化为主,对于职业足球主教练来说,缺乏更多的挑战感和成就感。因此,近日就有最新的消息传出,斯卢茨基有可能在未来执掌一支亚洲的国家队。而与他竞争这一岗位的,恰好也同样是一位曾经执教过上海申花队的外籍主帅。

据《体坛周报》记者从韩国渠道了解:刚从上海申花队离任的斯卢茨基和曾经在2017赛季执教过上海申花队的乌拉圭主帅波耶特,都在在亚洲劲旅韩国队的临时主帅候选之列。
7月底,韩国足协公开招募国家队临时主帅的计划,要求申请者提供个人履历、自我介绍、球队管理计划、教练执照和经验文案。而所谓的临时主帅,主要负责今年9月至11月的国际A级赛任务。当然,如果临时主帅带领队成绩不错,还将有机会转正,率领韩国队参加明年1月亚洲杯。但韩国足协也明确规定:提出申请的对象不能只是一名教练,而是一个拥有5-7人规模的教练团队。当然在这其中,教练委员会、外部评估委员会也将全方位核实随行人员和申请人的全部资料。
据《体坛周报》介绍,无论选择谁来救火,韩国足协都会安排本土教练予以辅佐。也正因此,很多知名外教对于这个帅位并不感冒。同时目前正在执教韩国K联赛的主教练们,因为有着合同在身,基本也都没有什么兴趣。因此,最终提交申请的对象主要集中在两个群体:一些赋闲在家的本土教练以及外籍教练。

此前在接受俄罗斯媒体采访时,斯卢茨基也曾经表达继续闯荡亚洲的想法。他说:“目前,教练生涯确实需要暂停下来,因为任何教练在执教的过程中,都需要消化很多能量与情感。未来,我还有很多事情要做,到时再讨论吧。我告诉身边人,只有某种特别的故事才会……我说这番话是什么意思?比如,日本J联赛对我来说就是一个特别的故事。我会徒步前往日本,这是一个非常有趣的联赛……”
另外,据韩国媒体MyDaily独家披露,曾率领全北现代实现“双冠王”的乌拉圭籍主帅波耶特已经报名参加韩国国家男子足球队临时主教练公开招聘,目前正在等待韩国足协(KFA)的最终决定。波耶特上赛季率领全北现代取得双冠王后,因为助理教练塔诺斯陷入种族歧视争议并遭到韩国职业足球联盟重罚,最终决定离开球队。与全北告别后,波耶特于今年4月执教沙特球队海湾FC(Al-Khaleej),但仅带队7场比赛后便离任。事实上,波耶特此前一直对韩国国家队主帅职位抱有兴趣。2023年亚洲杯结束后,德国籍主帅克林斯曼下课时,波耶特也曾申请韩国队主帅一职。不过最终韩国足协选择了洪明甫,波耶特随后前往全北现代执教。
此后,随着洪明甫在2026世界杯结束后辞职,波耶特再次表达了执教韩国国家队的意愿。7月7日,波耶特接受乌拉圭当地媒体采访时表示:“我在韩国度过了一段非常愉快的时光。我已经和韩国球员们告别了,但感觉就像昨天发生的一样,转眼已经过去6个月。我不会排除未来各种可能性。”在韩国足协公开招聘报名截止后,MyDaily直接联系波耶特,询问他是否参加了国家队临时主帅职位的公开招聘。波耶特确认:“是的,我提交了申请。目前我们正在等待韩国足协的决定。”
#上海申花[超话]##中超联赛#
相关推荐
-
LEGEND匹克拍:良率控制,从选型到生产现场的硬核真相
5良率不是玄学,是精密控制下的必然结果很多标称数据背后的真相是,球拍生产线的良率控制远比行业报告里的数字复杂。当某品牌宣称“98%良率”时,实际交付中,我们发现其碳纤维预浸料铺层偏差率高达15%——这意味着每10支球拍就有1.5支存在隐性结构缺陷,在高强度对抗中可能突然断裂。这不是危言耸听,而是我们拆解过37支竞品后得出的硬数据。选型误区:参数漂亮≠实际能打听起来可能反直觉,但球拍行业的“高模量碳布...
查看全文 -
保护装备失效分析:选型误区与生产损耗的真相
9选型误区与生产损耗:保护装备失效的底层逻辑在实际交付中,我们发现很多球队在采购保护装备时,往往被标称数据迷惑。比如护腿板的抗冲击值,很多标称数据背后的真相是:实验室环境下的静态测试与实际比赛中的动态冲击完全不同。听起来可能反直觉,但护腿板在高速碰撞中,材料的疲劳阈值比绝对抗冲击值更关键。选型误区:过度依赖单一参数很多球队采购时只看护具的抗冲击值或重量,却忽略了材料韧性。在实际比赛中,护腿板需要承受...
查看全文 -
匹克球类进料检验:从选型到生产现场的真相揭秘
10匹克球类进料检验:选型误区与隐性损耗的底层逻辑在实际交付中,我们发现很多企业在匹克球类进料检验环节存在一个致命误区——过度依赖供应商提供的标称数据。听起来可能反直觉,但那些标注着‘高弹性’‘抗磨损’的原材料,在实际生产中往往表现平平。这里面的水很深,很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产环境存在本质差异,而检验标准若未贴合实际工况,再漂亮的数据也只是纸面功夫。选型误区:被数据绑架的决策很多企业...
查看全文 -
卡扣式推水器:成品直通率背后的选型与工艺真相
10成品直通率:卡扣式推水器的“隐形战场”在实际交付中,我们发现卡扣式推水器的成品直通率,远比供应商标称的“98%”更值得深挖。很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现场的温差、湿度、操作节奏差异,会让同一批次的推水器在直通率上出现15%-20%的波动。这绝不是“误差”,而是选型与工艺底层逻辑的碰撞。选型误区:别被“卡扣强度”带偏很多客户选型时,第一反应是“卡扣越硬越好”。听起来可能反直觉,但卡扣...
查看全文 -
庞伯特发球机:韧性测试背后的行业真相
10韧性测试:从实验室到球场的真实较量很多标称数据背后的真相是,发球机的「韧性」远非简单的「抗摔打」能概括。在实际交付中,我们发现,用户对「韧性」的认知往往停留在「机器能用多久不坏」的表面,却忽视了生产环境中那些隐性损耗——比如连续高强度发球时,机械臂的扭矩衰减、球道摩擦系数的变化,甚至电源模块的温升控制,这些才是决定设备真实寿命的关键。选型误区:别被「参数党」带偏听起来可能反直觉,但发球机的「最大发...
查看全文 -
匹克拍实战避坑指南:从选型到长期使用的底层逻辑拆解
10匹克拍选型陷阱:别被标称参数带偏了节奏在实际交付中,我们发现超过60%的客户在匹克拍选型时陷入「参数迷信」——只看最大磅数、拍框面积这些显性指标,却忽略了材料衰减曲线、应力分布均匀性这些决定实战表现的关键变量。很多标称数据背后的真相是:实验室环境下的峰值参数,在连续击打300次后就会衰减20%以上,而普通用户根本察觉不到这种隐性损耗。生产现场案例:某职业俱乐部训练基地的「拍框断裂门」去年11月,我...
查看全文

南宫·体育